Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
Roula Khalaf, direttrice del FT, seleziona le sue storie preferite in questa e-newsletter settimanale.
Nei giorni successivi al devastante attacco di Hamas del 7 ottobre, la carriera politica di Benjamin Netanyahu sembrava finita. Il primo ministro israeliano e sedicente “Mr Sicurezza” aveva appena assistito al peggior fallimento mai registrato nel paese in termini di sicurezza, nonché al giorno più mortale per gli ebrei dai tempi dell'Olocausto.
Ma mentre questa settimana gli israeliani celebrano il triste anniversario dell’assalto di Hamas, dopo un anno tumultuoso in cui il Medio Oriente è scivolato sempre più nel conflitto, l’operatore politico più spietato di Israele period ancora al timone.
Negli ultimi 12 mesi, ha rivolto il fuoco di Israele sui nemici da Gaza e dalla Cisgiordania occupata al Libano e all’Iran, e ha sfidato le richieste di cessate il fuoco da parte degli Stati Uniti e dei suoi stessi capi della sicurezza. Incanalando la rabbia di una nazione traumatizzata, ora promette non solo una “vittoria totale” su Hamas, ma anche di “cambiare per anni gli equilibri di potere nella regione”.
“Netanyahu ha sempre avuto una sorta di convinzione messianica di essere l’unico che può salvare Israele dai pericoli che deve affrontare”, afferma Aviv Bushinsky, che è stato il suo capo di gabinetto all’inizio degli anni 2000. “Questo è ciò che lo spinge. Periodo.”
Il 7 ottobre ha distrutto quell’immagine. L'attacco di Hamas è stato una catastrofica confutazione dell'approccio pluriennale di Netanyahu di tentare di domare il gruppo militante attraverso un combine di deterrenza militare e incentivi economici. Ha scosso la fiducia degli israeliani nell’apparato di sicurezza del loro paese. Il lungo rifiuto di Netanyahu di chiedere scusa per i fallimenti che lo hanno preceduto ha fatto infuriare i suoi compatrioti.
I ministri venivano criticati quando apparivano in pubblico. Nelle strade non lontane Quello di Netanyahu La residenza di Gerusalemme, “Fuck Bibi” – un riferimento al suo soprannome d'infanzia – è stata più volte scarabocchiata, cancellata e riscattata. Se nel suo partito, il Likud, ci fosse stato un meccanismo per sostituirlo nei giorni successivi al 7 ottobre, gli addetti ai lavori sostengono che avrebbe potuto essere rimosso.
Invece, il primo ministro israeliano da più tempo in carica ha resistito. Ha lanciato un feroce bombardamento e un’offensiva su Gaza. Ma nei primi giorni del guerrasotto la pressione degli Stati Uniti e timoroso di aprire un secondo fronte, ha optato contro gli appelli dei colleghi per un attacco a tutto campo contro Hezbollah, che aveva iniziato a sparare contro Israele in sostegno di Hamas.
Ora, dopo aver devastato Gaza, Israele sta intensificando i suoi attacchi altrove. A luglio, esponenti di spicco di Hezbollah e Hamas sono stati assassinati a Beirut e Teheran. Nelle ultime settimane, Israele ha intensificato drammaticamente la sua campagna contro Hezbollah, uccidendo il suo chief, Hassan Nasrallah, bombardando migliaia di obiettivi e invadendo il Libano.
Per alcuni, il cambiamento non è tanto un cambiamento nell’approccio di Netanyahu quanto il risultato dell’evoluzione delle dinamiche della guerra e di un’attuazione tardiva dei piani a lungo sostenuti dai capi della sicurezza. “Questi si spostano al nord. . . sono cose che (i militari) e il Mossad spingevano da un anno”, cube Anshel Pfeffer, autore di una biografia di Netanyahu e giornalista dell’Economist. “Netanyahu resta qualcuno che di solito non vuole agire”.
Ma altri dicono che i successi contro Hezbollah hanno incoraggiato il 74enne mentre i chief israeliani valutano una delle decisioni più importanti della guerra: come rispondere allo sbarramento di 180 missili che l’Iran ha scatenato contro Israele come rappresaglia per gli assassinii di Beirut e Teheran. “Più successo ha avuto sul campo di battaglia, più ha guadagnato fiducia”, cube Bushinsky. “Come diciamo in ebraico, quando arriva il cibo, l’appetito aumenta”.
All'estero, la campagna multifronte ha aggravato l'isolamento di Israele. L’offensiva di Gaza ha innescato iniziative legali internazionali contro Israele e Netanyahu. Il suo rifiuto di concordare un accordo di cessate il fuoco in cambio del rilascio degli ostaggi israeliani ancora detenuti da Hamas ha avuto conseguenze ha fatto infuriare l’amministrazione Biden.
In patria, anche se molti israeliani credono che Netanyahu stia prestando attenzione tanto ai propri calcoli politici quanto agli imperativi strategici, la spirale del conflitto è stata accompagnata da una rinascita delle sue fortune politiche. Il Likud è ancora una volta in testa ai sondaggi d'opinione. Gli stessi sondaggi suggeriscono ancora che la coalizione di Netanyahu perderebbe le elezioni di domani. Ma knowledge la portata della debacle del 7 ottobre, pochi si aspettavano una ripresa. “È la madre e il padre delle resurrezioni”, afferma Bushinsky.
Non è la prima volta che Netanyahu sorprende i suoi critici. Dopo aver prestato servizio in una delle unità di commando d'élite israeliane, Netanyahu è diventato primo ministro per la prima volta nel 1996. Deposto nel 1999, si è ripreso nel 2009. Sconfitto di nuovo nel 2021, è tornato nel 2022, superando in astuzia i partiti tradizionali che lo evitavano per accuse di corruzione. – cosa che lui nega – riunendo il governo più di estrema destra nella storia di Israele.
Nell’ultimo anno la coalizione ha vacillato. Due partiti di estrema destra hanno ripetutamente minacciato di dimettersi se avesse fatto concessioni ai palestinesi. Netanyahu ha anche litigato con il ministro della Difesa Yoav Gallant, con il quale ha a malapena parlato, secondo persone a conoscenza della relazione. Da sempre acerrimo manipolatore, ha rafforzato la sua maggioranza aggiungendo alla coalizione il partito di Gideon Sa'ar, il suo alleato diventato poi nemico.
Dopo lo sbarramento dell'Iran, i falchi gli hanno chiesto di cogliere l'occasione per attaccare il programma nucleare di Teheran, ampiamente visto come la minaccia strategica più seria per Israele. Gli Stati Uniti stanno spingendo per una risposta minore, come colpire obiettivi militari iraniani.
“Netanyahu ha parlato dell’Iran per anni e anni. . . e lo vede come la minaccia più grande. E ora c’è il sostegno interno e da parte degli Stati Uniti affinché faccia qualcosa. Si tratta di un grande cambiamento nel gioco”, afferma Nadav Shtrauchler, uno stratega politico che ha lavorato con Netanyahu. “La questione non è se agirà, ma come”.
