Kamala Harris ha suscitato alcuni dei suoi più grandi applausi durante la campagna elettorale paragonando il suo passato di avvocato governativo che perseguiva “predatori”, “truffatori” e “imbroglioni” con la condanna per reato grave del suo avversario.
“Conosco il tipo di Donald Trump”, ha detto Harris alla folla alla Conference Democratica il mese scorso. “Ho avuto a che fare con persone come lui per tutta la mia carriera”.
Ma Trump ha sfruttato il curriculum della candidata democratica, che ha ricoperto il ruolo di procuratore distrettuale, procuratore distrettuale e procuratore generale in California prima di essere eletta al Senato, per dipingerla come una persona debole in materia di criminalità.
È probabile che la incalzerà molto su questo tema nel primo dibattito presidenziale della prossima settimana, dopo che la sua campagna l'ha definita un “procuratore distrettuale debole sul crimine” in una dichiarazione di venerdì.
Quindi, come si presenta in realtà il suo curriculum?
Qual è la posizione di Harris sulla pena di morte?
Nel 2004, quando period appena stata eletta procuratrice distrettuale di San Francisco, Harris si rifiutò di chiedere la pena di morte contro David Hill, accusato dell'omicidio dell'agente di polizia della città Isaac Espinoza, una mossa in linea con la posizione da lei sostenuta durante tutta la sua campagna elettorale.
“Lei ha mantenuto quella” promessa, ha detto John Donohue, professore alla Stanford Regulation College. “Se fosse successo solo questo, direi: 'beh, è rimasta fedele ai suoi principi'… Ciò che poi ha forse portato alcune persone a pensare che ci fosse qualche equivoco è stata la sua successiva posizione di procuratore generale dello Stato della California”.
Nel 2014, Harris, ora responsabile legale dello Stato, fece ricorso contro una sentenza di un giudice federale che aveva dichiarato la pena di morte incostituzionale, sostenendo che si trattava di una decisione errata: una mossa considerata dai sostenitori della pena di morte come un dietrofront.
La corte d'appello del Nono Circuito, relativamente liberale, si è schierata con Harris per motivi procedurali, sostenendo che il tribunale distrettuale non period autorizzato a valutare nuove teorie costituzionali in un caso del genere.
“Non penso che avrebbe necessariamente posto wonderful alla pena di morte in California, certamente non in modo netto, se lei avesse semplicemente rinviato, ma avrebbe mandato un messaggio e avrebbe sostenuto l'abolizione della pena di morte se avesse fatto quel passo”, ha detto Donohue.
Come ha gestito Harris il problema degli abusi sessuali sui minori?
Uno dei pilastri dell'attività legale di Harris è stato il suo impegno nel cambiare il modo in cui vengono gestiti i casi che coinvolgono vittime minorenni di abusi sessuali, nel tentativo di evitare di infliggere ulteriori danni.
“Ha dimostrato davvero sensibilità verso queste questioni e progressi concreti in merito”, ha affermato Diane Rosenfeld, docente presso la Harvard Regulation College.
L'impegno di Harris nel trattare i bambini abusati sessualmente come vittime, anziché accusarli di prostituzione, è stato un “enorme passo avanti”, ha aggiunto Rosenfeld.
Dopo essersi concentrato sulla repressione dei casi di violenza sessuale sui minori nella contea di Alameda in California, Harris ha istituito un'unità in qualità di procuratore distrettuale di San Francisco e in seguito ha collaborato con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti su un programma nazionale volto a prevenire gli abusi sui minori.
L'unità di San Francisco è stata “piuttosto lungimirante”, ha detto Rosenfeld. Il trauma vissuto dalle vittime di violenza sessuale, in particolare i bambini, significa che “potrebbero non avere la capacità di ricordare i dettagli nello stesso modo lineare in cui un investigatore vuole sentire le show di un abuso sessuale”. Un'unità in cui i procuratori sono addestrati a ricevere queste informazioni “è da elogiare”.
Qual è la posizione di Harris sull'immigrazione?
L'immigrazione sarà un tema scottante durante il dibattito, poiché il numero di persone arrestate al confine sud-occidentale degli Stati Uniti ha raggiunto il file di quasi 2,5 milioni lo scorso anno.
Trump ha accusato l'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden di attraversamenti illegali, definendo Harris uno “zar di confine fallito”. La vicepresidente ha sottolineato il suo ruolo di procuratore generale di uno stato di confine, promettendo al contempo di rafforzare la sicurezza dei confini.
“Ho inseguito gang transnazionali, cartelli della droga e trafficanti di esseri umani che entravano illegalmente nel nostro Paese”, ha detto Harris alla folla all'inizio di quest'anno. “Li ho perseguiti caso dopo caso e ho vinto”.
Il suo curriculum in California è misto. Come procuratore distrettuale di San Francisco, ha intentato trigger accusando i datori di lavoro di sfruttare il personale immigrato, in un caso prendendo di mira un appaltatore che non aveva pagato i lavoratori.
Ma appoggiò anche una politica di San Francisco, schierandosi con l'allora sindaco Gavin Newsom, che obbligava la polizia locale a denunciare i minorenni immigrati clandestini arrestati all'Immigration and Customs Enforcement, un'agenzia federale che in seguito fu al centro della controversa repressione dell'immigrazione dell'ex presidente Trump.
Harris è a favore della polizia?
Durante un discorso tenuto presso l'ufficio dello sceriffo nel Michigan il mese scorso, Trump ha cercato di dipingere Harris come anti-polizia, sostenendo senza show che il paese period stato travolto da un'“ondata di criminalità di Kamala”. I crimini violenti sono diminuiti da quando Trump è alla Casa Bianca.
Ma Harris ha ripetutamente “messo (il suo) curriculum contro” quello di Trump per segnalare che, in quanto ex procuratore, sarebbe stata un'agente di polizia più efficace.
Questo file è stato criticato da entrambe le estremità dello spettro politico, con i conservatori che l'hanno accusata di essere troppo liberale e i progressisti che hanno sottolineato l'incarcerazione di massa degli afroamericani in California, derivante da decenni di politiche statali “dure contro la criminalità”.
Il suo rapporto con la polizia ha avuto colpi di scena. I suoi rapporti con la polizia locale sono stati tesi dalla sua decisione, in qualità di procuratore distrettuale di San Francisco, di non perseguire la pena di morte contro un uomo accusato dell'omicidio di un funzionario della città.
Nel 2020, ha espresso il suo sostegno al movimento “defund the police” durante le proteste scoppiate in tutto il paese in seguito agli omicidi di Breonna Taylor e George Floyd per mano delle forze dell'ordine.
Ma la campagna Biden-Harris ha poi sottolineato che la coppia non appoggia il taglio dei fondi alla polizia.
All'inizio della sua carriera legale, Harris fu attaccata dagli attivisti per i diritti civili per non essere stata più attiva nell'indagare sugli omicidi di persone di colore commessi dalla polizia in California.
Qual è il rapporto di Harris con Wall Road?
Durante un discorso tenuto a luglio, Harris ha dichiarato alla folla che “durante la crisi dei pignoramenti, ho affrontato le grandi banche di Wall Road e ho vinto 20 miliardi di dollari per le famiglie della California, chiedendo conto a quelle banche delle frodi”.
“Donald Trump è stato appena dichiarato colpevole di 34 capi di imputazione per frode”, ha aggiunto, riferendosi alla sua condanna in un caso di pagamenti di denaro per nascondere informazioni a un'attrice porno prima delle elezioni presidenziali del 2016.
Harris ha più volte citato l'accordo multimiliardario raggiunto nel 2012 con le cinque maggiori società di gestione dei mutui degli Stati Uniti, tra cui JPMorgan e Wells Fargo, per presunte esecuzioni immobiliari ingiuste e altri illeciti correlati ai mutui.
L'accordo è arrivato dopo Harris tirato fuori delle discussioni sull’accordo nel 2011, sostenendo che l’accordo proposto period “inadeguato” e avrebbe “permesso a troppo pochi proprietari di case in California di rimanere nelle loro case” – una mossa audace che alla wonderful ha fatto aumentare l’accordo finale di oltre quattro volte.
Da allora l'accordo è stato criticato perché non ha fornito fondi sufficienti ai proprietari di case.
Ma Nancy Wallace, professoressa alla Haas College of Enterprise di Berkeley, ha elogiato gli sforzi di Harris. “Kamala è stata la prima AG (procuratrice generale) a opporsi a queste istituzioni, che erano disposte a coprire una quota molto bassa dei costi”.
